晋商消费金融逾期三年是否会起诉？
在经济发展的过程中，各种消费金融服务应运而生，其中晋商消费金融凭借其便捷的服务与优惠的利率吸引了众多消费者。然而，当消费金融产品使用后出现逾期情况时，消费者最关心的问题之一便是，晋商消费金融公司是否会在逾期三年之后依然选择提起诉讼？这不仅涉及到消费者的权益保护问题，同时也反映了金融机构如何处理逾期债务的策略。
前言
近年来，随着社会经济发展和生活水平提高，各类消费金融产品逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，在享受这些便利的同时，也难免遇到资金周转不灵导致的还款困难，甚至部分人可能因为种种原因陷入长期逾期困境。那么，一旦逾期时间达到三年，对于晋商消费金融而言，是否还会继续采取法律手段进行追讨呢？这个问题值得我们深入探讨。
长期逾期的影响与法律后果
首先，我们需要了解逾期三年对于借贷关系带来的具体影响。根据我国《民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还本金并支付利息的合同。如果借款人未能按照约定履行还款义务，银行或消费金融公司有权通过催收、协商等方式要求偿还欠款，并且还可以通过法院提起民事诉讼的方式强制执行。因此，即使逾期时间超过三年，晋商消费金融依旧拥有合法权利对未清偿债务进行追究。
此外，逾期期间产生的额外费用如罚息、滞纳金等也会累积增加，最终使得债务总额进一步扩大。这种情况下，若借款人无力偿还，则可能会面临被纳入失信被执行人名单的风险，从而受到更多的限制和处罚。因此，尽早解决逾期问题对双方都更为有利。
案例分析：逾期三年的晋商消费金融维权案例
为了更直观地展示晋商消费金融公司在面对长时间逾期时的处理方式，我们可以参考一些实际发生的案例来进行说明。
案例一 某消费者小张于2017年向晋商消费金融申请了一笔5万元的个人信用消费贷款用于日常生活开支。但由于自身经营状况不佳，直至2020年底仍未归还全部款项。在此期间，尽管晋商消费金融多次尝试联系小张进行沟通协商，但并未收到任何有效反馈。于是，该公司决定采取法律手段追讨欠款。经过一年半的努力，最终在2022年初成功将这笔逾期三年的款项收回。
案例二 另一名客户小王同样遭遇了类似的困境。他于2018年向晋商消费金融借款10万元，因家庭收入减少等因素未能按时还款。尽管多次催促，小王始终未能给出明确解决方案。到了2021年末，晋商消费金融再次向小王发出书面通知要求还款，并告知若仍不履行则将采取法律措施。最后，通过法院判决，该笔逾期三年的债务终于得到了解决。
以上两个案例展示了晋商消费金融公司对待长期逾期的态度和行动，即无论逾期时间长短，只要债务没有完全清偿完毕，他们都会积极寻求法律途径来维护自身的合法权益。
为何选择在逾期三年时才起诉？
尽管晋商消费金融在面对长期逾期的情况时已经采取了一系列措施，但仍有很多人好奇为何选择在这个时候才正式提起诉讼。究其原因主要有以下几点：
一是风险控制考虑。
长期逾期往往伴随着较高的违约概率，这意味着债权人的损失较大。因此，在债务人仍然具有偿还能力的情况下，公司通常会选择与之协商解决，希望尽快达成协议并避免直接诉诸法律。
二是成本考量。
诉讼过程复杂且耗时较长，包括但不限于律师费、调查取证费、法庭审理时间和上诉时间等各项支出。如果公司发现对方根本没有还款意愿或者根本无法承担还款责任，从长远利益出发，可能不会投入过多资源去追讨这笔款项。
三是信任建立。
虽然晋商消费金融在逾期三年后选择了诉讼这一极端手段，但这并不意味着他们会轻易放弃所有其他形式的合作机会。相反，公司通常会保留重新谈判的可能性，希望通过更加友好和灵活的方式来解决遗留问题。
总结
综上所述，晋商消费金融公司在面对长期逾期的情况时确实存在选择在三年之后才提起诉讼的可能性，但这也取决于具体情况和公司政策。尽管如此，及时处理好逾期问题依然是最佳选择，既有利于维护双方权益，也有助于减少不必要的麻烦和损失。消费者应当珍惜自己的信用记录，按时还款，以免陷入长久的债务困境之中。
