借款不还是否要坐牢？
在讨论借款不还是否要坐牢这个问题之前，我们需要明确几个关键点：中国现行法律体系中的借贷关系、借款人逾期还款的行为以及相关的法律责任。
1. 借贷合同的性质及效力
借贷关系通常通过签订书面合同来确立，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）的相关规定，借贷行为只要双方意思表示一致，并且没有违反国家法律法规的强制性规定，那么借贷合同就是有效的，这意味着，即便借款人在借款后未按时还款，也不一定意味着要承担刑事责任。
2. 法律责任的层次划分
在借贷纠纷中，法律责任可以分为民事责任和刑事责任两个层面：
民事责任：这是最常见的法律责任形式，涉及追讨债务、赔偿损失等，民事诉讼程序通常通过法院解决。
刑事责任：只有在特定情况下，才可能追究借款人的刑事责任，如果借款人以诈骗手段骗取他人钱财，或者恶意逃债构成刑事犯罪，则有可能面临相应的刑事处罚。
3. 恶意逃债与刑事处罚
根据《中华人民共和国刑法》第196条的规定，“以非法占有为目的”，采取暴力、威胁或者其他手段，拒不偿还到期债务，情节严重的，可被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，可被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
需要注意的是，对于恶意逃债行为的认定需满足以下几个条件：
主观故意：借款人明知自己无力偿还，仍然采取逃匿、转移财产等方式逃避债务。
客观行为：通过实施暴力、威胁、伪造证据等方式抗拒执行。
情节严重：如多次逃债、造成恶劣影响等。
4. 具体案例分析
近年来，有一些知名人物因恶意逃债而陷入法律纠纷，某明星因欠款未还，被债权人诉至法院，并最终被判支付相应款项及利息，这类案例提醒我们，即使是在公众人物或社会名人身上，恶意逃债同样会受到法律制裁。
5. 企业之间的借贷纠纷
企业之间的借贷纠纷同样需要谨慎对待，根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，企业间的借贷协议如果符合法律规定的条件（比如双方自愿、不损害国家利益和社会公共利益等），则具有法律效力，若企业间存在欺诈、恶意串通等情况，也可能触犯刑法中的相关条款。
6. 个人信用的重要性
除了刑事责任外，恶意逃债还会影响个人的信用记录，导致其在未来难以获得银行贷款、信用卡授信等金融服务，维护良好的信用记录不仅是避免刑事处罚的有效方式，也是提高自身经济生活品质的重要保障。
借款不还并不一定会坐牢，但恶意逃债或诈骗行为可能导致刑事责任的追究，为了规避风险，在借贷过程中应尽量确保借贷关系的真实性和合法性，并建立合理的还款计划，建立健全个人或企业的信用管理体系也非常重要。
