【前言】
晋商消费金融，作为中国金融市场中的一个重要角色，在过去的几十年里，它凭借其独特的经营模式和稳健的发展策略赢得了市场的认可与赞誉。然而，近年来，“晋商消费金融乱起诉”这一现象逐渐浮出水面，引发了社会公众的广泛关注与讨论。究竟“乱起诉”的背后隐藏着怎样的原因？又如何才能避免类似事件的发生？本文将对此进行深入探讨，并结合具体案例剖析问题根源。
【引子：市场乱象与消费者权益保护】
在市场经济蓬勃发展的今天，晋商消费金融公司的成立初衷是为了满足广大消费者日益增长的资金需求，通过提供便捷的信贷服务促进经济发展。但随着时间的推移，个别公司却出现了不规范的行为——即所谓的“乱起诉”。这种行为不仅破坏了正常的司法秩序，也损害了消费者的合法权益，给整个行业的健康发展蒙上了一层阴影。
【案例剖析：“乱起诉”的表象与成因】
据公开报道显示，晋商消费金融公司在诉讼过程中频繁出现滥用诉权的现象，如恶意起诉、虚假诉讼等。这类案件往往涉及金额较小、证据链薄弱的问题，但实际上法院对这些案件进行了严格的审查并最终驳回。然而，这并未阻止该公司继续发起新的诉讼程序，反而使得“乱起诉”成为一种常态化现象。
从深层次来看，导致晋商消费金融公司频频“乱起诉”的原因主要有以下几个方面：
利益驱动：部分管理层为了提升业绩或个人收益，采取各种手段促使公司持续产生诉讼活动。在这种情况下，即使知道某些起诉是不必要的，他们仍会为了短期利益而忽视法律底线。
内部管理漏洞：一些企业内部缺乏有效的监督机制，导致决策者无法有效控制员工的不当行为。此外，财务报告存在虚报现象，影响了管理层对风险的认识程度。
外部环境因素：当前我国金融市场尚处于快速发展阶段，相关法律法规还不完善，特别是在小额信贷领域，缺少统一的行业标准。同时，由于监管力度不够，对于违规行为未能及时有效地处理，助长了不良风气的蔓延。
【应对措施与建议】
面对上述问题，有必要采取一系列综合性措施来遏制“乱起诉”的现象：
加强法律法规建设：相关部门应加快制定和完善针对消费金融领域的法规政策，明确界定诉讼权利边界，加大对违法违规行为的惩罚力度。
强化内部管控：金融机构自身需建立健全内部控制体系，定期开展风险排查工作，确保所有业务活动均符合法律规定。同时，加强对员工的职业道德教育，提高其法律意识和责任担当精神。
引入第三方调解机制：鼓励建立多元化的纠纷解决机制，比如仲裁机构介入协助解决争议，既能够节省时间和成本，又能保证结果更加公正合理。
加大宣传普及力度：政府及行业协会可以通过多种渠道向公众传递正确的金融知识，增强消费者自我保护能力。例如，举办专题讲座、发布警示信息等方式提醒投资者警惕潜在的风险点。
【结语】
